常州外國語學校污染事件,是因為環境評價沒做好嗎?作為一名非 常州 的環評人,來試著回答一下這個問題.(禁止轉載,未完,答主要睡美容覺了!)===一.題主的問題其實至少牽涉到3方面的環評.(1).常隆化工等3家化工廠分別的搬遷環評(書) (2)學校環評(表)(3)場地污染治理環評(書).二.有關場地污染,地下...如何看待「常州外國語學校污染事件」環保組織公益訴訟敗訴,承擔 189 萬受理費?1.根據國際通行的＂贏家通吃＂(cost follow the event)準則,敗訴方承擔爭議解決費用沒問題,問題是怎么敗訴的.2.敗訴也分程序敗訴和實體敗訴,一般而言法人變更、合并、分立,債務由新的法人承擔.如果法院一定要認為原告起訴的企業主體不適格,也應當作出裁定駁...如何專業、理性、客觀地看待常州外國語學校污染事件?目前看《如何看待常州外國語學校污染事件? - 社會問題》這個下面的回答還是蠻不錯的,單個片面,整體來看還OK,尤其是有幾個引用資料很完整.然后你再去看看《常州回應＂中學污染事件＂七問,否認周邊土壤和水受到污染》,看看官方的口徑怎么解釋,平衡一下觀...如何看待常州外國語學校500學生身體異常事件?地方作死也要有個頭.填埋法治理苯系物污染?做土壤治理也是有基本法的,這種土需要返爐燒一遍才能回填的,而且是深挖.地下水還絕對不能用于建設.然而這些所有的死他們都作了.環保局呢?地下水管理部門呢?規劃局呢?這還是全市最好的初中都能被按到這種位置.呵呵如何看待常州外國語學校污染事件伴隨出現的陰謀論?美帝亡我之心不死,反正天朝坨坨的是清白的.是沒有問題的,是沒有責任的,都是別人陷害的.你看,這不經過這么多年的宣(洗)傳(腦),連我大常州堂堂名校的學生都學會這一招了,外國語就是坨坨的天朝縮影版,一中就是我們口中常說的西方帝國主義了吧.按照這個...常州外國語學校污染事件中的化學物質,是如何引起免疫系統疾病的?人體有兩種細胞更新最快:一類是各種上皮細胞,包括皮膚,口腔的各種粘膜;還有就是血液當中的各類細胞,尤其是負責維持免疫功能的細胞.前者很好理解,因為上皮是在器官或者身體表面起保護作用....＂常州外國語學校發指責央視報道有硬傷＂說明了什么問題?校方的受害是聲譽方面;而學生的受害是個人身體上的.老師則是夾在中間兩頭受害的群體,一方面他們在校時間遠長于學生,健康危害毋庸置疑,另一方面他們作為學校的員工,招生受沖擊也勢必影響他們的收入水平.因此教師們的立場可能出現撕裂.國際部的這封公開信,...常州外國語學校事件在家長知道有危險后為什么沒有大面積轉學?據我了解的情況是不讓轉,教育部門禁止其他學校接收如何評價常州外國語學校污染事件?問題:我也是常州的.身邊很多外國語的學生.反應都有些偏激.到底該如何看待.是學校的錯誤還是政府的錯誤?1、學生的反應偏激?偏激,換了誰都偏激,都要影響性命了,能不偏激?你說的責任問題,...如何看待常州外國語學校、黃山田家炳中學類似事件中,大量學生為學校洗地,不顧公眾輿論、質疑調查者的現象?遠在天邊的鍵盤俠覺得學校里的當事人獲取信息渠道單一傳說中的上帝視角?