\"誰是境界最高的人\"
如果說羅斯第一次問這個問題，是因為現場氣氛所致，第二次問這個問題，顯然是有所觸動和思考后的結果。

在現場，那時候太累，可能是星期六忽然運動造成的疲勞還沒過的結果，所以我沒有參與討論，大家的結論是，這問題，太抽象和模糊，不好說。
于我的觀點，且不論誰是境界最高的人，從問題本身出發，說一些我的看法吧，不知道算不算馬后炮？

我想，境界一詞的定義雖然過于寬泛，大家的理解細節也盡不相同，但是總體而言，交集應該還蠻多，起碼說境界，大家都還能有直接的反應。
但是，涉及到里面的具體的部分，各人對各有側重點，分量的分配也出現了比較大的偏差，這將直接影響判斷的結果。

我覺得吧，這種屬于比較形而上學的理論，太深入的思考，要得到準確的答案，是很困難的，本身的因素很大，而且，根據我最近的思考，我認為它隸屬于“模糊計算”這樣的問題分類。

這么說的理由，比如有一個女孩子，活潑好動，但是做事比較急躁，她可能會覺得做事沉穩安靜踏實的人境界高一點，因為自己缺少又希望有，所以所占的判斷的分量，就會重一些。
然而，這女孩子本身，卻也有著別人所達不到的境界，比如她雖然看過去有點傻，卻經常放些有趣的錯誤，讓大家哈哈大笑，于是氣氛就很活躍，這樣的境界，能做到的人，實在是很少的吧。

這個例子好像不太恰當，也涉及到了何謂境界的問題，但是總算也是過了這樣一個討論的橋，讓我好繼續表達我的想法。

境界可能確實有高低之分吧，然而這個問題又讓我想起了“富人和漁夫\"的故事，你要怎么說誰境界更高？不好說，對不對？故事本身，作者要表達的想法是一回事，而我們自己根據客觀分析，結果就很難說了。

所以我覺得，不要覺得自己的境界不高，或者是某些人的境界很高，做自己喜歡的自己就好，做一件事情，自己滿意，那就OK，說明這方面你的境界已經達到自己的認可，自己不滿意，說明這方面你還需要努力，不斷改正，就可以慢慢達到期望的”境界“，最后，就會形成你獨有的風格，那就是你特有的”境界“，那才是真正自己認可的”高的境界“。

基于這個認識，我已經很少去思考類似”境界“此類比較形而上學的有點玄的問題，做自己希望的，適合自己的那種人，按著心的方向去尋找，我想，境界本身，都會慢慢地被淡忘，因為你已經在通往境界的路上了。